Принципы направленной костной регенерации: критические предоперационные факторы и критерии успеха

Принципы направленной костной регенерации: критические предоперационные факторы и критерии успеха

Авторы

  • А.Б. Шукпаров Южно-Казахстанская медицинская академия
  • К.Э. Шомуродов Ташкентский государственный стоматологический институт https://orcid.org/0000-0002-9834-4965
  • Р.С. Мирхусанова Ташкентский государственный стоматологический институт https://orcid.org/0000-0003-4038-1058

Ключевые слова:

направленная костная регенерация, костнопластические материалы, костная пластика, дентальная имплантация

Аннотация

При дентальной имплантации необходимы благоприятные анатомические условия – достаточный объём костной ткани, оптимальное состояние кровоснабжения челюсти, мягких тканей и т.д. В настоящее время дефицит костной ткани в зоне планируемой имплантации рождает необходимость в дополнительных манипуляциях, направленных на ремоделирование участка кости. В настоящее время известно множество методов реконструктивных операций и остеопластических материалов. Несмотря на то, что восстановление объема костной ткани челюстей с помощью различных методик проводится достаточно активно, при этом не решен ряд важнейших вопросов касательно частоты осложнений и неудовлетворительных результатов операции.

Биографии авторов

А.Б. Шукпаров, Южно-Казахстанская медицинская академия

PhD, доцент кафедры хирургической стоматологии

К.Э. Шомуродов, Ташкентский государственный стоматологический институт

DSc, заведующий кафедрой челюстно-лицевой хирургии

Р.С. Мирхусанова, Ташкентский государственный стоматологический институт

Ассистент кафедры госпитальной ортопедической стоматологии

Библиографические ссылки

Бениашвили Р.М. Десневая и костная пластика в дентальной имплантологии / Р.М. Бениашвили [и др.]. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2017. – 240 с.: ил. [Beniashvili R.M. Gingival and bone plasty in dental implantology / R.M. Beniashvili [et al.]. – M.: GEOTAR-Media, 2017. – 240 p.: pic. (In Russ.)]

Меликов Э.А., Дробышев А.Ю., Волков А.В., Якименко И.И., Клипа И.А., Шамрин С.В., Митерев А.А., Снигерев С.А., Редько Н.А., Бондарев А.Н. Особенности дистракционного остеогенеза у пациентов с реваскуляризированными аутотрансплантатами: гистоморфологический анализ // Гены и клетки. 2017. №2. DOI: 10.23868/201707023.

Садилина С.В. Обоснование различных методов костной пластики альвеолярного отростка верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти при подготовке к протезированию зубов: дисс. ... канд.мед.наук. – Санкт-Петербург, 2019. – 194 с.: ил.

Ширынбек И., Пулатова Б.Ж., Шукпаров А., Шомуродов К.Э. К вопросу об изучении факторов стабильности костного ауг-ментата. Медицина и инновации, т.1, вып.3, 2022, сс. 151-6, doi:10.34920/min.2021-3.021.

Эйзенбраун О.В. Применение туннельной техники костной пластики у пациентов с атрофией костной ткани челюстей: дисс. ... канд.мед.наук. – Москва, 2018. – 257 с.: ил.

Altiparmak N, Akdeniz SS, Diker N, Bayram B, Uckan S. Comparison of Success Rate of Dental Implants Placed in Autogenous Bone Graft Regenerated Areas and Pristine Bone. J Craniofac Surg. 2020; 31(6):1572-1577. doi:10.1097/SCS.0000000000006401.

Elgali I, Omar O, Dahlin C, Thomsen P. Guided bone regeneration: materials and biological mechanisms revisited. Eur J Oral Sci. 2017 Oct;125(5):315-337. doi: 10.1111/eos.12364. Epub 2017 Aug 19. PMID: 28833567; PMCID: PMC5601292.

Fu J.H., Su C.Y., Wang H.L. Esthetic soft tissue management for teeth and implants. The journal of evidence-based dental practice. 2012;12(3):129-142. doi:10.1016/S1532-3382(12)70025-8.

Johnson, T.B., et al. Effect of guided bone regeneration on bone quality surrounding dental implants. J. Biomech. (2018), https:// doi.org/10.1016/j.jbiomech.2018.08.011.

Khasanov I. I., Rizaev J. A., Shomurodov K. E. Specific features of dental implantation in patients with maxillar sinusitis //EPRA International Journal of Socio-Economic and Environmental Outlook. – 2020. – Т. 7. – №. 5. – С. 9-17.

Khasanov I. I., Shomurodov K. E., Khazratov A. I. Clinical x-ray study of complications of dental implantation and sinuslifting in patients with maxillar sinusitis //Asian journal of pharmaceutical and biological research. – 2021. – Т. 10. – №. 3.

Khoury F., Antoun H., Missika P., Bessade J. Bone augmentation in oral implantology. Quintessence; 2007.

Marconcini S, Covani U, Giammarinaro E, et al. Clinical Success of Dental Implants Placed in Posterior Mandible Augmented With Interpositional Block Graft: 3-Year Results From a Prospective Cohort Clinical Study. J Oral Maxillofac Surg. 2019;77(2):289-298. doi:10.1016/j.joms.2018.09.031.

Starch-Jensen T, Nielsen HB. Sandwich osteotomy of the atrophic posterior mandible with interpositional autogenous bone block graft compared with bone substitute material: a systematic review and meta-analysis. Br J Oral Maxillofac Surg. 2020; 58(10): e237-e247. doi:10.1016/j.bjoms.2020.07.040.

Urban IA, Monje A. Guided Bone Regeneration in Alveolar Bone Reconstruction. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2019;31(2):331-338. doi:10.1016/j.coms.2019.01.003.

Zhao X, Zou L, Chen Y, Tang Z. Staged horizontal bone augmentation for dental implants in aesthetic zones: A prospective randomized controlled clinical trial comparing a half-columnar bone block harvested from the ramus versus a rectangular bone block from the symphysis. Int J Oral Maxillofac Surg. 2020;49(10):1326-1334. doi:10.1016/j.ijom.2019.12.010.

Загрузки

Опубликован

2022-08-15

Выпуск

Раздел

Statya
Loading...