СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЛЕЧЕНИЯ КЕРАТОКОНУСА МЕТОДОМ ИМПЛАНТАЦИИ ИНТРАСТРОМАЛЬНЫХ РОГОВИЧНЫХ СЕГМЕНТОВ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЛЕЧЕНИЯ КЕРАТОКОНУСА МЕТОДОМ ИМПЛАНТАЦИИ ИНТРАСТРОМАЛЬНЫХ РОГОВИЧНЫХ СЕГМЕНТОВ

Авторы

  • Ким Алексей Альбертович
  • Туйчибаева Дилобар Мираталиевна

Аннотация

олевание роговицы, характеризующееся прогрессирующим выпячиванием роговицы, что приводит
к снижению остроты зрения и ухудшению оптических свой

ств.
Цель исследования. Изучить возможности применения различных технологий имплантации ИРС при
кератоконусе.
Материал и методы. Хирургическое лечение проведено 32 пациентам (32 глаза) в возрасте от 20 до
51 года с кератоконусом II–III стадии по классификации Amsler- Krumeich. В 1-ю группу вошли 17 пациентов
(17 глаз), с  имплантацией интрастромальных сегментов с  фемтосекундным сопровождением. Во 2-ю
группу (15 пациентов, 15 глаз), которым для формирования тоннелей использовали мануальную технику.
Всем пациентам до и  после операции определяли остроту зрения без коррекции, с  максимальной
коррекцией, проводили такие исследования как рефрактометрия, биомикроскопия, кератопахиметрия,
кератотопография. Кератотопографию и  пахиметрию проводили с  помощью анализатора переднего
отрезка глаза Oculyzer II фирмы Alcon (США), оптическую когерентную томографию роговицы на аппарате
ОКТ Optovue (США), подсчет клеток эндотелия роговицы на эндотелиальном микроскопе SP-1P фирмы
Topcon (Япония). Результаты хирургического лечения оценивали через 4 месяца, после стабилизации
зрительных функций. Срок наблюдения за пациентами от 6 мес до 1,5 лет.

Библиографические ссылки

Rabinowitz YS. Keratoconus. Surv Ophthalmol. 1998;42:297–319.

Romero- Jimenez M, Santodomingo- Rubido J, Wolffsohn JS. Keratoconus: a review. Cont Lens Anterior Eye. 2010;33:157–166; quiz 205.

Hwang S, Lim DH, Chung TY. Prevalence and incidence of keratoconus in South Korea: a nationwide population- based study. Am J Ophthalmol. 2018;192:56–64.

Godefrooij DA, de Wit GA, Uiterwaal CS, Imhof SM, Wisse RP. Age-specific incidence and prevalence of keratoconus: a nationwide registration study. Am J Ophthalmol. 2017;175: 169–172.

Torres Netto EA, Al- Otaibi WM, Hafezi NL et al. Prevalence of keratoconus in paediatric patients in Riyadh, Saudi Arabia. Br J Ophthalmol. 2018;102:1436–1441.

Henein C, Nanavaty MA. Systematic review comparing penetrating keratoplasty and deep anterior lamellar keratoplasty for management of keratoconus. Cont Lens Anterior Eye. 2017; 40:3–14.

Parker JS, van Dijk K, Melles GR. Treatment options for advanced keratoconus: a review. Surv Ophthalmol. 2015;60:459–480.

Elsaftawy HS, Ahmed MH, Saif MY, Mousa R. Sequential intracorneal ring segment implantation and corneal transepithelial collagen crosslinking in keratoconus. Cornea. 2015;34:1420–1426.

Olson RJ, Pingree M, Ridges R, et al. Penetrating keratoplasty for keratoconus: a long-term review of results and complications. J Cataract Refract Surg. 2000;26:987–991.

Sharif KW, Casey TA. Penetrating keratoplasty for keratoconus: complications and long-term success. Br J Ophthalmol. 1991;75:142–146.

Colin J, Cochener B, Savary G, Malet F. Correcting keratoconus with intracorneal rings. J Cataract Refract Surg. 2000;26:1117–1122.

Vega- Estrada A, Alio JL. The use of intracorneal ring segments in keratoconus. Eye Vis (London, England). 2016;3:8.

Burris TE. Intrastromal corneal ring technology: results and indications. Curr Opin Ophthalmol. 1998;9:9–14.

Fernandez-Vega Cueto L, Lisa C, Poo- Lopez A, et al. Intrastromal corneal ring segment implantation in 409 paracentral keratoconic eyes. Cornea. 2016;35:1421–1426.

Alio JL, Pinero DP, Daxer A. Clinical outcomes after complete ring implantation in corneal ectasia using the femtosecond technology: a pilot study. Ophthalmology. 2011;118:1282–1290.

Haddad W, Fadlallah A, Dirani A, et al. Comparison of 2 types of intrastromal corneal ring segments for keratoconus. J Cataract Refract Surg. 2012;38:1214–1221.

Tuychibaeva D. M. Main Characteristics of the Dynamics of Disability Due to Glaucoma in Uzbekistan. Ophthalmology. Eastern Europe. 2022;12.2:195–204. https://doi.org/10.34883/PI.2022.12.2.027

Тuychibaeva Д. M. Longitudinal changes in the disability due to glaucoma in Uzbekistan. J.ophthalmol.(Ukraine). 2022;507.4:12–17. http://doi.org/10.31288/ oftalmolzh202241217

Tuychibaeva D. M., Yangieva N. R. Epidemiological and clinic- functional aspects the combined age — macular degeneration and glaucoma. Advanced Ophthalmology. 2023;1(1):159–165. DOI: https://doi.org/10.57231/j.ao.2023.1.1.037

Tuychibaeva D. M., Kim A. A. Epidemiological aspects of keratoconus: a review of the literature. Advanced Ophthalmology. 2023;1(1):147–151. DOI: https://doi.org/10.57231/j.ao.2023.1.1.035

Опубликован

2023-04-19
Loading...